«Бей, не давай себя бить,
и делай это так,
чтобы публика восхищалась
— вот, что такое наука о боксе»
Кас Д’Амато
Продолжая работать над книгой «Неуязвимая тень», хочу поделиться с вами, дорогие читатели, некой концепцией, которую мы сформулировали с моим другом и соавтором Стивом Лоттом. Все началось с того, что мы разошлись во мнениях относительно одного краеугольного вопроса в профессиональном боксе, а именно: роль тренера в достижении боксером титула абсолютного чемпиона мира. Ключевой фигурой для нас является Кас Д’Амато — выдающийся тренер в истории профессионального бокса, который создал собственный стиль бокса и систему тренировки боксеров. Мы отталкиваемся от этой феноменальной личности не только по причине того, что он воспитал трёх чемпионов мира, а потому, что это первый человек, который принёс науку в американский профессиональный бокс. До этого в боксе все было подчинено теории хаоса, научный подход отсутствовал, это была совокупность опыта многих людей за многие годы. В этой совокупности, безусловно, были попытки научного подхода к системе тренировки, стилю, но это были лишь попытки. Для примера отмечу книгу Джека Демпси «Дерись как чемпион» («Chempionship fighting» Jack Dempsey), которую мы перевели на русский язык, где автор описывает попытки применения моделирования в боксе, попытки подойти к вопросу с научной точки зрения. Должен сказать, что это очень хорошая книга по боксу, в сравнении с другими, но, научно обоснованной системы она не содержит.
Таким образом, мы видим, что существует два подхода или две теории: теория хаоса и теория научного подхода в боксе. В случае теории хаоса, мы будем иметь дело с неуправляемой судьбой человека, как она сложиться — никому не известно. Научный подход предполагает управляемый путь к результату, по сути, это управляемая судьба. Мой коллега Стив Лотт абсолютно убежден в том, что тренер в боксе не имеет большого значения, он считает, что боксеру, «либо дано от Бога стать чемпионом, либо не дано». Если парню дано стать чемпионом, то он просто тренируется и рано или поздно им станет, неважно с каким тренером. Кас Д’Амато, которого Лотт знал лично, полностью отвергал такую позицию. Д’Амато утверждал, что бокс — это наука; драться и боксировать — это разные категории, боксу обязательно нужно учиться. Также он неоднократно говорил, что любого бойца можно сделать чемпионом, для этого нужен научный подход.
В книге «Вводя врага в заблуждение» Скотт Вайс рассказал, как Д’Амато многократно всем объяснял, что бокс и драка на улице — это совершенно разные поединки. Вы можете лучше всех драться на улице, но как только подниметесь на ринг — вас нокаутируют. У него были случаи, когда к нему приходили в зал некие люди, чемпионы квартала по уличным боям, и ровно через минуту их нокаутировали в ринге. В чём же причина? Дело в том, что бокс — это поединок на ринге, организуемый по определённым правилам, ив таком поединке следует победить «вчистую». А на улице можно победить как угодно, потому как на улице нет ни правил, ни раундов, ни рефери или судей.
Итак, Кас Д’Амато использовал научный подход и воспитал трёх чемпионов мира по боксу; нужно ещё также добавить, что он консультировал Мохаммеда Али, который стал легендарным бойцом на все времена. Стив Лотт, со своей стороны утверждает, что тренер не играет никакой ключевой роли. Чтобы разобраться, как всё происходит на деле, посмотрим на этот вопрос с точки зрения прототипологии.
Бокс пришел в Америку из Европы, поэтому нам нужно искать истоки и причины этих подходов именно там. Научный подход изначально был в Венецианской традиции — в Венецианской школе фехтования, представителями которой являются Николетто Джиганти, Сальватор Фабрис и другие Маэстро. Затем этот же научный подход лёг в основу испанского фехтования, прошёл шлифовку в войнах на всех континентах и окончательно приобрел огранку на Сицилии, в Калабрии и Неаполе (бывшее единое Королевство двух Сицилий). Неаполитанский стиль испанского фехтования по праву считается венцом науки фехтования среди всех воинских систем. Мы видим это из сохранившихся документов, испанских и итальянских трактатов по фехтованию. Это строгая научная система, имеющая три стиля, которая говорит, что научить можно любого человека, любого можно сделать чемпионом. Потому что эта система не просто построена на фундаментальной науке, она позволяет учитывать психологические и физиологические параметры каждого человека. При всей универсальности этой системы, есть очень важный принцип, без которого не получить всю её мощь на практике: это система жизни, а не система фехтования. Человека нужно не просто научить приёмам, а перестроить так, чтобы он так жил и думал. Фехтование — это лишь элемент жизни.
Порой, люди говорят: «Нужно разделить личную жизнь и работу!». Но как это сделать, разве человека можно разделить или клонировать, как овечку Долли? Разве не правильнее будет организовать свою жизнь так, чтобы в ней соединялись, и личные, и профессиональные, и другие грани бытия. Более того, практика показывает: каков человек в семье, такой он и на работе, и с друзьями. Человек остается один и тот же, такой, какой он есть, куда бы не пришел. Поэтому в психологии есть понятие «усредненного алгоритма» человека — в разных сферах жизни усредненная модель поведения человека, его двигательные, убеждения будут одинаковы. Не может быть так, что у человека идеальная семья и плохо организованный бизнес. Мне достаточно посмотреть на семью руководителя предприятия и я скажу вам как обстоят дела в его компании. Потому что, если мужчина со своей женщиной и детьми справиться не может, то с менеджментом у него тоже будут большие проблемы.
По сути, нельзя заниматься боксом, бокс — это не хобби, не увлечение, бокс — это образ жизни. Именно так учил Кас Д’Амато своих чемпионов. Родоначальник японского карате Гитин Фунакоси говорил: «Карате — это на всю жизнь. Тренировка в додзё — это лишь часть жизни». Карате и бокс должны менять убеждения человека и его жизнь, все остальное — это фитнес: пришел в зал, заплатил деньги, покачался и ушел. В этом заключается разница между фитнесом и боксом. Если бокс не меняет человека, не делает его луче, то нет смысла этим заниматься. Найдите что-то другое, то, что вас изменит то, что качественно изменит вашу жизни и даст вам тот стиль жизни, который вы хотите. По сути, это некий переходник к жизни, та система, которая тебя меняет и делает лучше. Если мы посмотрим на Юг Италии (откуда родом семья Д’Амато), то увидим, что там такая система есть и она имеет колоссальную силу. Мы говорим о неаполитанском стиле испанского фехтования, который лег в основу системы Каса Д’Амато. На Юге Италии человек не ищет никакую систему, он в ней сразу рождается и выхода из нее нет, это их образ жизни еще с рыцарских времен. Ребенка с самого детства начинают воспитывать определенным образом, прививать эму очень эффективную философию, тренировать и проводить по уровням системы. Сама внешняя среда на Сицилии или в Калабрии заставляет его быть внимательным, осторожным и решительным. Никто «фитнесом» там не занимается, потому что Иеронимо де Карранза говорил, что нельзя изучать фехтование без настоящей шпаги или меча. Для учеников тупили лезвие на боевом оружии, но это оставалось настоящее оружие и от удара ученики получали настоящую боль и травмы. Люди очень быстро учатся через боль, по-другому они не запоминают.
Боль — это краеугольный фактор обучения и запоминания
Безусловно, это просто сказать, но не так просто осуществить на практике. Дело в том, что такой подход заставляет человека пройти через сильную боль. И речь не столько о физической боли от ударов на ринге, речь идёт о болезненном изменении себя, изменении своей личности. Человеку не хочется меняться, но только через боль человек учится лучше всего. Когда я беседовал с менеджером Мохаммеда Али Джином Килроем, он сказал, что тех, кто ходит в зал заниматься боксом, как фитнесом, он даже не рассматривает: «Пусть парнишка подыщет себе другую профессию!», — сказал Килрой. Потому что они хотят слушать маму, играть в PlayStation и заниматься боксом, — а так ничего не получится. Так научить нельзя, ни боксу, ни бизнесу, ни чему другому. Так никем нельзя стать. Только преодолевая себя, человек может стать чемпионом. Если он этого сделать не может, пусть найдет себе другое занятие.
Однажды в моей практике была такая история: при подготовке телохранителей, один тренер сломал два ребра своему воспитаннику. Приходит этот тренер ко мне и спрашивает, что же делать, а я ему говорю: «Ничего страшного, вылечится и не будет этим больше заниматься. Лучше два ребра сломают, чем голову прострелят, ему и охраняемому объекту». Если этот человек обидится и уйдет — это хорошо, значит эта ситуация ему жизнь спасла, потому что ему не место в этой профессии. Ему ведь ребра не просто так сломали, а потому что он не хочет меняться, учиться, перестраивать себя.
То, что вы о себе думаете и что думают другие — не имеет значения, мнения — это не показатель. Как понять, хороший человек или плохой, подходит он или нет? Пока нет внешнего измерителя, все мнения субъективны. В боксе измеритель есть — результат на ринге. Если человек проиграл, значит надо меняться, если больно, надо менять действия на более эффективные. «Ломать себя», перестраивать двигательные навыки, психику и свою «душевную организацию» очень сложно, но боль заставляет это делать.
Ненаучный подход, который мы условно назвали «концепцией хаоса», изначально имеет истоки в морской традиции, это морской подход, а по сути, криминальный. На корабле члена команды учат корабельной специальности, всему остальному он учится сам. Просто представьте себе следующую картину: как вы оказались на корабле, скажем, веков пять назад. Кому хочется возиться и чему-то кого-то обучать? Даже понятия такого не было. Убивать учить не будут, но конфликты в кабаках и в море, вдали от берега, возникают, поэтому человек сам вынужден учиться, искать того, кто его научит.
Итак, сначала возникает причина, которая толкает человека учиться. Этот подход сформировался в море, а потом пришел на сушу, яркий пример тому Болонская школа фехтования. В криминале тоже никто никого не учит, хочешь жить — учись. Это длинный путь самостоятельной работы над собой. Все смотрят на убитого человека и понимают, что не хотят оказаться на его месте. Так у человека возникает причина и множество учителей: тут подсмотрел, там один приём показали, кто-то принцип объяснил, и т.д. Так человек хаотично обрастает элементами, как ёжик яблоками, и появляется некая смесь индивида без стиля. Этот стиль свойственен только этому конкретному человеку, и он не может этому научить другого человека, потому что он сам себя учил без методики. Так учатся все криминальные традиции, кроме русской. У русского криминала с обучением всегда все было в порядке. Потому что слишком много умных и авторитетных людей сажали в российские тюрьмы, где они себе формировали криминальную армию, что требовало системы обучения людей.
Посмотрите, как сегодня некоторые люди учатся стилю Каса Д’Амато: они стоят не правильно, бьют неправильно, у них физические параметры (рост, вес, длина рук и пр.) другие, нежели у Тайсона, которого они пытаются копировать. В общем, всё делают неправильно и еще это в Интернет выкладывают. Они не понимают, что так невозможно поставить нокаутирующий удар, как у Тайсона, потому что у вас разные психофизиологические характеристики. Я написал книгу «Бескомпромиссный маятник» и «Громоотвод как удар молнии», нужно взять и изучить их подробно, разобраться в системе. Но даже если вы выучите эти книги наизусть, без тренера вы все равно не станете чемпионом мира. Кто вам объяснит эти нюансы и построит систему под ваши характеристики? Поэтому превалирует система обучения без науки, создание собственного стиля, который позволяет жить, это и есть этот хаос. Среди этого большинства очень хорошо выделяются те немногие, кто прошли научную школу. Так и говорят: «Видна школа!» или «Нет никакой школы».
Мы можем прототипологизировать эти подходы в любых областях деятельности. В бизнесе реализуется точно такой же принцип: либо человек сам учится зарабатывать деньги, подглядывая и почитывая, где придется, либо находит человека с научным подходом к делу. Сколько лет пройдет, пока он самостоятельно научится, неизвестно, и результат не гарантирован.
Таким образом, мы могли бы охарактеризовать эти два подхода как «рыцарский» и «народный». Рыцарский подход — это обучение, основанное на фундаментальной науке, системе, которая превращается в образ жизни и даёт управляемый результат. Народный подход: «…мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь».
В «Балладе о доблестном рыцаре Айвенго» Бриан де Буагильбер говорил:
«Стыдись Реджинальд, один рыцарь стоит 30-ти бродяг!»
Если мы возьмем все единоборства, которые существуют в мире, то увидим, что они тоже делятся на народные и профессиональные. Что еще раз подтверждает эту классификацию: хаос и наука; народ и профессиональные военные. Всегда существуют народные методы и профессиональные. В народных системах никто не знает, как правильно, делают так, как умеют, и объяснить «почему так?» не могут. Рыцарская система изначально понятная, построенная на науке и выпестована годами. Когда мы говорим о хаосе — это неуправляемая судьба человека, он не знает, чем это закончиться, когда он научиться. У него все время есть некий уровень подготовки, но какой — он и сам не знает, потому что нет системы. Жизнь постоянно меряет его подготовку различными ситуациями. Многие бизнесмены не знают, как у него получилось сделать квартиру, машину и прочее. Один олигарх в Москве мне сказал: « Я вовремя запрыгнул на подножку трамвая». Я проводил этот эксперимент многократно, все говорили, что они и сами не знают, просто как-то так получилось. Научный подход предполагает, что человека берут и делают таким, каким он должен быть. Но этот путь не для всех, потому не много таких людей, как Кас Д’Амато. Такой путь достается единицам, но они всегда побеждают тех, кто идет путем хаоса. В случае сомнений, следует задаться вопросом: «Почему никто не собирает спецподразделение из людей на улице?». Спецподразделения формируются только через отбор, спецшколу и фундаментальный научный подход.
Расскажу еще один пример из своей жизни. Я многие годы занимался футболом, где-то с 7 до 16 лет. Был у нас один парень в сборной команде Крыма, у которого от рождения были такие физические параметры, что позволяли ему бегать «со скоростью электрички». А второй парень был жутко медленный, но по всем остальным параметрам все было идеально. Наш тренер начал заниматься со вторым парнем индивидуально, проводил дополнительные беговые тренировки. Через год это ребята сравнялись по скоростным показателям, еще через полгода, второй начал обгонять первого, а потом вообще начал выигрывать на соревнованиях.
Вывод: все тренируемо, скорость обучения регулирует сам человек. Бывают условия, где скорость регулирует внешняя среда, например, в условиях войны человек учится с феноменальной скоростью. Почему? Потому что очень хочется жить! Там люди меняются просто на глазах. В мирное время у человека есть возможность долго думать, а на войне думать некогда и цена ошибки жизнь. Сразу возникает необходимость быстро научиться, человек все впитывает как губка. В боксе нет войны, поэтому скорость обучения зависит только от человека, с какой скоростью он сам себя обучает. Кас Д’Амато и эту вероятность устранил — его бойцы жили у него дома, он регламентировал абсолютно все, режим тренировки и быта, подъем утром, уборка, занятия и все остальное. Заставляя их делать то, что они не хотели, он перестраивал их личность и учил преодолевать себя. Поэтому они стали чемпионами.
Безусловно, представителей народного хаотичного подхода больше, и они чаще встречаются на ринге, и среди них тоже есть чемпионы. Но если на ринге встретится «хаос» и научная система — результат известен заранее. Когда на ринг выходили чемпионы Каса Д’Амато и другие боксеры, ученики Д’Амато одерживали бескомпромиссную победу. При этом, Тайсон, Паттерсон, Торрес, Али сражались не просто против хороших боксеров, а против лучших из лучших и всегда побеждали. То, что случилось с Майком Тайсоном позже — это уже тема книги «Качающаяся сцена», в которой будет описано, что нужно было сделать, чтобы развалить такого человека. Но если нас интересует вопрос, как гарантированно стать чемпионом — то есть один способ — нужно положить в основу своей деятельности фундаментальный научный подход, что даст управляемость достижения результата.
Сегодня с развитием социальных сетей и YouTube, куда все выкладывают свои ролики и учат других боксу, психологии, бизнесу и чему угодно, представителей «концепции хаоса» становится все больше. Зачем искать такого, как Кас Д’Амато, если можно на диване видео посмотреть… Да, сегодня есть немало и полезной информации в сети. Но система Каса Д’Амато была секретной, он никому ее не рассказывал в полном объеме. Поэтому нам пришлось потратить 20 лет на исследования, провести несколько экспедиций в Европе, провести множество интервью с экспертами и поработать с Томом Патти в Нью-Йорке, чтобы восстановить всю систему этого Великого тренера. Но, даже если человек нашел гениального тренера, ментора, Наставника — не факт, что он захочет с ним заниматься. Нужно еще заслужить право стать учеником такого тренера. Чтобы в этом убедиться предлагается провести эксперимент: отправится на Сицилию и попросить научить вас фехтованию. У сицилийцев такие просьбы вызывают смех, в лучшем случае, человека отправят в такую школу, как HEMA. Никто на Сицилии не учит фехтованию всех желающих. Зачем учить чужих? Воинское искусство это же власть над теми, кто не умеет фехтовать. То же самое будет в любой сфере деятельности, поэтому человек должен отдавать себе отчет, что он выбирает: либо использовать фундаментальный научный подход, либо уповать на милость судьбы.
Искренне Ваш, Доктор Олег Мальцев
